Tebliğname No : 4 - 2013/33174MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/10/2012NUMARASI : 2011/921 (E) ve 2012/1013 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; İmar Kanununun 5. maddesinde "bina" kavramının, "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılar" olarak tanımlanması karşısında, 21.07.2011 tarihli Yapı Tatil Tutanağında belirtilen iskanlı yapıda zemin kattaki 1 ve 2 no'lu bağımsız bölümler arasındaki ara duvarın kaldırılarak tek bağımsız bölüme dönüştürülmesi, binanın ön cephesinde kış bahçesi niteliğindeki alanın kapatılması, ruhsat ve eklerine aykırı olarak döşeme kırılarak bodrum kata inen merdiven yapılması ve bodrum katın tamamının kullanıma katılması şeklindeki imalatların, bina niteliğinde bulunup bulunmadığı, kapalı yer kazanımı sağlayıp sağlamadığı, binan??n taşıyıcı unsurlarına zarar verip vermediği hususlarında mahallinde keşif yapılıp bilirkişiden rapor alınmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık Ö.. Y..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.