Tehdit suçundan şüpheli .. hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın .. Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2013 tarihli yetkisizlik kararını müteakip, 27/07/2013 tarihli tehdit içerikli mesajın gönderildiği yer yönünden ayırma kararı verilerek, suç yeri itibariyle evrakın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin, Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığının 20/02/2014 tarihli yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161/7. maddesi gereğince yetkili savcılığın belirlenmesi kararı alınması için evrakın iade edilmesinden sonra, dosyanın gönderildiği merciince yetki uyuşmazlığı doğmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/03/2014 tarihli ve 2014/233 sayılı kararının,..Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.09.2014 gün ve 279762 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Kanun'un 161/7. maddesinde yer alan "Yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet Savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir.” şeklindeki hüküm dikkate alındığında, her ne kadar ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/07/2013 tarihli tehdit içerikli mesajların gönderildiği yer yönünden 11/02/2014 tarihli ve 2013/2600 soruşturma, 2014/3 sayılı ayırma kararı verilmesini müteakip, söz konusu eylem yönünden bu kez Van Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı verilmiş ise de, 27/07/2013 tarihinde gönderildiği iddia olunan tehdit içerikli mesajların kül halinde ... Cumhuriyet Başsavcılığının 11/10/2013 tarihli ve 2013/228 soruşturma, 2013/28 sayılı yetkisizlik kararı kapsamında kaldığı ve bu yetkisizlik kararını takiben ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/02/2014 tarihli ve 2014/443 soruşturma, 2014/39 sayılı yetkisizlik kararı üzerine 5271 sayılı Kanun'un 161/7. maddesi gereğince merciinden yetkili savcılığın belirlenmesine yönelik karar alınması gerektiği dikkate alındığında, merciince yetkili savcılığın belirlenmesine yönelik karar verilmesi gerekirken yetki uyuşmazlığının doğmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma isteminin, iki ayrı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmalarda yetki uyuşmazlığının bulunup bulunmadığı ile uyuşmazlık var ise soruşturmanın hangi savcılıkta yürütülmesi gerektiğine ve merciince yapılacak işlemin tespitine ilişkin olduğu, bu çerçevede istemin yargı yeri belirlenmesine yönelik uyuşmazlık niteliğinde bulunduğu, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 10 gün sonra yürürlüğe giren, Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne ilişkin 2015/8 sayılı karar uyarınca, “Yargı yeri belirlemeleri” ne ilişkin uyuşmazlıkların Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görev alanına girdiği anlaşılmakla, işin incelenmesi Yüksek 5. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.