Tebliğname No : 4 - 2011/107444MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/10/2010NUMARASI : 2010/504 (E) ve 2010/1591 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, kaçak inşaat yaptığına ilişkin tutulan 27/03/2007 tarihli yapı tatil tutanağında gösterilen eylemi nedeniyle 24/09/2008 tarihli iddianame düzenlenerek, Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılaması sonucunda hükmolunan hapis cezasının kesinleşmiş olduğunun anlaşılmış ise de; sanığın inşaata devam ederek zemin katı meskun hale getirdiği tespit edilerek 11/06/2007 tarihinde ikinci yapı tatil tutanağının düzenlenmesi ve ilk tutanak için düzenlenen iddianame tarihinin ikinci tutanak tarihinden sonra olması nedeniyle hukuki kesintinin de oluşmaması karşısında, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilen eylemler nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uygulanarak bulunacak sonuç cezadan, ilk tutanaktan dolayı verilen cezanın TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsup edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.