Tebliğname No : 4 - 2011/330145MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/05/2011NUMARASI : 2010/864 (E) ve 2011/434 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık hakkında 06/06/2007 tarihli ilk tutanakla ilgili Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin yaptığı yargılama sonucunda, sanığın cezalandırılmasına ve hükmün ertelenmesine karar verilerek bu kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, ikinci tutanağın düzenlendiği tarihin, birinci tutanağa dayalı iddianame tarihinden sonra olup olmadığı araştırılmak suretiyle, 06/06/2007 tarihli ilk tutanaktan, ikinci tutanağın düzenlendiği 17/07/2008 tarihine kadar geçen sürede, ruhsatsız bina yapma eylemine devam edildiğinin yöntemince tespit edilmesi halinde, sanığın, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilgili dosyasına ilişkin dava kapsamında almış olduğu cezasından, TCK'nın 43/1. maddesi gereğince yapılacak artırım miktarı kadar mahkumiyetine, inşaata devam edilmediğinin tespiti halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği g??zetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.