Tebliğname No : 4 - 2011/223069MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/03/2011NUMARASI : 2010/1499 (E) ve 2011/297 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık hakkında aynı inşaata ilişkin olarak 08/01/2008 tarihinde tutulan tutanak üzerine 18/01/2010 tarihli iddianame ile dava açılarak yargılama yapıldığı, mahkumiyet kararı verildiği ve dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'da bulunduğunun anlaşılması karşısında, 08/01/2008 tarihli ilk tutanak tarihinden, ikinci ve üçüncü tutanakların düzenlendiği 14/07/2008 ve 17/07/2008 tarihlerine kadar geçen sürede, ruhsatsız bina yapma eylemine devam edildiğinin yöntemince tespit edilmesi halinde, sanığın, Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilgili dosyasına ilişkin dava kapsamında almış olduğu cezasından, TCK'nın 43/1. maddesi gereğince yapılacak artırım miktarı kadar mahkumiyetine, inşaata devam edilmediğinin tespiti halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.