Tebliğname No : 8 - 2011/380053MAHKEMESİ : Bakırköy 24. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/05/2011NUMARASI : 2008/103 (E) ve 2011/317 (K)Suç : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın aşamalardaki savunmalarında; suça konu bodrum katını satın aldığını, sadece duvarları ve yerleri seramik ile kapladığını beyan ettiği, mahkemece yapılan keşif sonucu aldırılan bilirkişi raporunda söz konusu tadilatın 5 yıl veya daha önceki bir tarihte yapılmış olabileceğinin belirtilmesi karşısında, davaya konu yerin satış tarihinin belirlenmesine esas olmak üzere tapu kaydının getirtilmesi, bilirkişiden sığınağın işyerine katılma işlemi ile apartman içerisindeki bodrum kata iniş merdiveninin iptaliyle, bodrum kata yan cepheden açılan girişin ne zaman yapıldığı ve yapılan işlemlerin "bina" vasfında olup olmadığına ilişkin görüş de alınıp sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık N.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.