Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26843 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 3378 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Hükmün gerekçe kısmında, "sanığa verilen cezanın kısa süreli hapis cezası olması, sanığın şahsî ve sosyal durumu, cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan TCK'nın 51/1. maddesi gereğince cezanın ertelendiği" belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında 5 ay süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilerek çelişkiye yol açılması,2-Kabule göre de; Mağdurlar .. ve .. "sizi öldüreceğim" biçimindeki sözlerle tehdit ettiği anlaşılan sanık hakkında, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,Kanuna aykırı, sanık .. temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.