Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26476 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 28299 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2010/345782MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/07/2010NUMARASI : 2010/213 (E) ve 2010/736 (K)SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanık V.. Ç..'in, yerel belediyeden aldığı 25/07/2007 tarihli ruhsata istinaden suça konu inşaata başladıklarını savunması, ancak, İstanbul Belediye Başkanlığının 10/10/2007 tarihli İstanbul 4. İdare Mahkemesi kararıyla iptaline ilişkin karara istinaden tutulduğunun açıkça anlaşılması karşısında; sanıkların suça konu yapıların imara aykırı olduğunu bilerek hareket ettikleri gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan İ.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.