Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2647 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35904 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2011/204488MAHKEMESİ : Malatya 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/03/2011NUMARASI : 2010/264 (E) ve 2011/163 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, “TV M..” isimli televizyon kanalında, 20/11/2009 tarihinde yayınlanan “Malatya'dan Görünüm” programında, katılana yönelik olarak söylediği "...Malatya Belediyesinde kişisel ilişkileriyle kifayetsiz ve muhtarif halleriyle müdürlüklere atanıyorlar, Stratejik Planlamada şuraya buraya atanıyorlar ve bu tür akademik aptallıklara imza atıyorlar, aptalca cümlelere imza atıyorlar, o kuş kafasıyla ve kayme veriyor...” şeklindeki sözler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, eleştiri sınırlarını aşıp, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek mahiyette olduğunun anlaşılması ve hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b madde ve fıkrası uyarınca basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve katılan O.. G..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.