Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26420 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14126 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2010/236228MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/04/2010NUMARASI : 2009/551 (E) ve 2010/363 (K)SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun "Dava ve Cezaların Ertelenmesi" başlıklı geçici 1-b. maddesinde, 31.12.2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup, temel şekli itibarıyla adli para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından, “kovuşturmanın ertelenmesi” kurumunun getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve katılan A.. D.. vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın sair yönleri incelenmeksizin esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.