Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26349 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21118 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2012/89615MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/12/2011NUMARASI : 2011/383 (E) ve 2011/812 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak, savunmanın doğru olup olmadığı araştırılmadan beraat kararı verilmiş ise de, ruhsatsız binaya ilişkin belediye tarafından verilen yapı ruhsatının sanık müdafii tarafından dosyaya gönderilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.