Tebliğname No : 4 - 2012/183355MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/04/2010NUMARASI : 2009/223 (E) ve 2010/113 (K)SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,Anlaşıldığından, sanık H.. Z..'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,2- İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın ek temyiz dilekçesinde gönderdiği yapı ruhsatı belgesi doğrultusunda hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş ve sanık H.. Z..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/h??küm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.