Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26054 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19539 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/354670MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/03/2011NUMARASI : 2009/457 (E) ve 2011/133 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın, ruhsat ve eklerine aykırı olarak asma katı büyütmek biçimindeki eylemi hakkında , "Binaya statik yönden fazla güç vermemiş ise sakıncası yoktur" şeklinde eksik görüş içeren ayrıca binanın taşıyıcı unsurlarını etkileyip etkilemediği husunda yeterli bilgi vermeyen rapora dayanılarak ve TCK'nın 184. maddesinin yürürlüğe giriş tarihinin 12.10.2004 olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,Kanuna aykırı ve katılan Nazilli Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.