Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26022 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35128 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 8 - 2012/49841MAHKEMESİ : Seydişehir Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/11/2011NUMARASI : 2011/53 (E) ve 2011/233 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; TCK'ın 184/4. maddesinin “..üçüncü fıkra hariç bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır...” hükmü uyarınca bilirkişi raporuna göre köy hükmi şahsiyetine ait yaylaya konut yapan sanığın eyleminin, TCK'nın 154/2. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacagı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,Kanuna aykırı sanık B.. Ö..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.