Tebliğname No : 4 - 2011/126145MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/11/2010NUMARASI : 2009/843 (E) ve 2010/484 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanığın yüzüne karşı verilen karardaki temyiz tarihinin tebliğden başlayacağına dair ibare karşısında, temyiz isteğinin süresinde bulunduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- TCK'nın 184/4. maddesindeki "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca, mücavir alanda imar kirliliğine neden olma suçunun oluşmaması ve suça konu yerin belediye sınırları dışında olduğuna ilişkin bilirkişi raporu karşısında; suça konu yerin özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı konusunda araştırma yapılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,2- Mahkemenin kabulüne göre, Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci f??krasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve sanık A.. D..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.