Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25932 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 52505 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 4 - 2013/338132MAHKEMESİ : Keban Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 16/07/2013NUMARASI : 2013/4 (E) ve 2013/22 (K)SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılıkYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;1-Sanığa yükletilen, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,2-Sanık hakkında mağdur L.. A..'e yönelik yaralama suçundan verilen düşme hükmünün de usul ve Kanuna uygun bulunduğu,Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık F.. T..'un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMY??Z DAVASININ ESASTAN REDDİYLE DAVANIN DÜŞMESİNE İLİŞKİN HÜKÜMLERİN ONANMASINA,3-Sanığın mağdur S.. D..'a yönelik yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın, mağdur S.'i korkutmak amacıyla bacaklarını hedef alacak şekilde yere doğru tabancayla 3 el ateş etmesi ve yaralaması şeklindeki eyleminin silahla tehdit suçunun yanı sıra TCK'nın 106/3. maddesi uyarınca, yaralama suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, Selahattin'in silahla bacağından yaralanması olayının “kanunda suç olarak tanımlanmaması” şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.