Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 25888 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 33292 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 4 - 2010/249868MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/04/2010NUMARASI : 2009/496 (E) ve 2010/205 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Mahkemece suç tarihinin tespiti açısından gerekirse komşu binalarda oturanlar tanık sıfatıyla dinlenerek inşaatın yapım tarihinin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz deliller üzerinden verilen bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve katılan Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.