Tebliğname No : 4 - 2011/203283MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/02/2011NUMARASI : 2010/272 (E) ve 2011/103 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığın, 10/02/2011 tarihli duruşmada, aynı inşaatla ilgili olarak 2004 yılında tutanak tutulduğunu, daha sonra belediye ekiplerinin gelip inşaatı yıktıklarını, bununla ilgili olarak yargılanıp ceza aldığını, daha sonra aynı yere tekrar ev yaptığını ardından sonraki tutanağın tutulduğunu savunması ve dosya içerisine alınan gerekçeli karar örneğinden, sanık hakkında 2004 yılında tutulan tutanağa ilişkin olarak 24/11/2009 tarihinde düzenlenen iddaname ve yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet hükmü verildiğinin anlaşılması karşısında, daha önce yapılan inşaatın yıkılıp yıkılmadığı hususu araştırılarak, yıkılmış ve sonradan tekrar yapılmış ise ayrı suç oluşturacağı, yıkıldığı tespit edilemez ise, ikinci tutanak ilk iddaname tarihinden önceye ait olduğundan, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği hususu değerlendirilerek, koşulları bulunduğu takdirde, önceki kesinleşmiş ceza miktarı üzerinden, "zincirleme suç" hükümlerine göre yapılacak artırım kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.