Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25706 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27638 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2012/69332MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/09/2011NUMARASI : 2011/229 (E) ve 2011/638 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,Sanığın, temyiz aşamasında gönderdiği 20.11.2012 havale tarihli dilekçesinde, suça konu kaçak yapının yıkılarak yerine ruhsatlı kat yapıldığını belirtmesi ve buna ilişkin olarak Pendik Belediye Başkanlığı’nın 18.11.2011 tarihli fotokopi belgesini sunması karşısında, TCK’nın 184/5. maddesinin uygulanma olasılığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş ve sanık H.. T..’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.