MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Görevde yetkiyi kötüye kullanmaHÜKÜM : DüşmeYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Avukat olan sanık hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesine göre ... Başsavcılığınca soruşturma izni istendiği 14.11.2005 tarihi ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün soruşturma izni verdiği 14.02.2006 tarihi arasında ve ... Başsavcılığınca kovuşturma izni istenmesine dair 03.04.2007 tarihi ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün kovuşturma izni verdiği 24.05.2007 tarihleri arasında 765 sayılı TCK’nın 107, 5237 sayılı TCK’nın 67/1 maddeleri gereğince zamanaşımın durduğu, bu sürelerin suç tarihine eklenmesi sonucunda hüküm tarihi itibariyle zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, 08.04.2013 tarihinde zamanaşımına uğrayacak atılı suç hakkında 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 maddeleri gereğinde düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,Ancak temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 107, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, 1412 sayılı CMUK'nın 322. Ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 15.09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.