##########MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi##############################Suç : Tehdit##########HÜKÜM : Mahkumiyet####################Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın mağdura yalnızca “birazdan sizin halinize güleceğim” demek suretiyle tehdit ettiği kabul edilmiş ise de, bu haliyle eylemin TCK'nın 106/1. maddesi kapsamında vücut, hayat bütünlüğü veya cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı gerçekleştirmeyi bildirme niteliğinde bulunmadığından suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraat kararı verilmesi yerine sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Kabule göre de; mahkeminin kabulüne esas alınan eylemin TCK'nın 106/1-2. cümlesi kapsamında tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun takibinin şikayet şartına bağlı olduğu, mağdurun şikayetten vazgeçtiği görülmekle sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.