MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaretHÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanmasıYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Olayın tek tanığı olan ... dinlenmeden, sanığa yüklenen eylemlerin ne şekilde ve hangi kanıtlara dayanılarak sübuta erdiği açıklanmadan, CMK’nın 210/1 ve 230/1-c maddelerine aykırı davranılması,2-Psikiyatri servisinde hekim olarak çalışan mağdurların, tedavi için servise gelen sanığın kendilerine hakaret ve tehdit ettiğini ifade etmeleri, tedavinin sürekli olduğunu, psikiyatrik ve atak bir hastalığının bulunmadığını ileri sürmeleri karşısında, sanığın tedavi evrakı temin edilip, CMK’nın 74. maddesi gereğince gerektiğinde uzman hekimin önerisi üzerine gözlem altına alınmasına karar verilerek adli dosyası ile birlikte ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesine sevk edilip TCK’nın 32. maddesi gereğince rapor alınması gerekirken, Adli Tıp ... Şubesinden alınan rapora istinaden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.