Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25106 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30573 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2011/377637MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/09/2011NUMARASI : 2010/291 (E) ve 2011/553 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca, imar kirliliğine neden olma suçunun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi olmasının gerekmesi 25.02.2010 tarihli kolluk tutanağında suça konu yerin mücavir alan içerisinde kaldığının ve Antalya İl Özel İdaresinin 02.02.2011 tarihli yazısında da, parselin bulunduğu B.. Köyünün orman köyü statüsünde olduğunun belirtilmesi karşısında, suça konu yerin mücavir alan içinde kalıp kalmadığı eğer kalmakta ise özel imar rejimine tabi olup olmadığı hususları tereddüte yer bırakmayacak şekilde saptanarak sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık Ş.. İ.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.