Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, yaralamaHÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:1-Sanık .... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun mahallinde bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,Anlaşıldığından, katılan sanık ....’in tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,2-Sanık .... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;a)Sanığın, adli sicil kaydındaki ilamın 765 sayılı TCK’nın 492/2 maddesinde düzenlenen elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin olduğu, TCK’nın 142/1-f maddesinde düzenlenen elektrik hırsızlığı suçunun 6352 sayılı Kanunun 82. maddesi ile yürürlükten kaldırılması, 83. maddesi ile eylemin karşılıksız yararlanma suçuna dönüştürülerek unsurlarının anılan Kanunun 163/3. maddesinde düzenlenmesi ve 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinde de, elektrik hırsızlığı suçundan kesinleşmiş cezaların zararın tazmini şartıyla bütün sonuçları ile ortadan kaldırılmasının öngörülmesi, CMK’nın 231 maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak da sadece sabıka kaydındaki kasıtlı suça dayanılmış olması karşısında; öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre CMK’nın 231/5-6. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağı hususunun yeniden değerlendirmesi zorunluluğu,b)Olayın çıkış nedeni ve gelişimi değerlendirilerek, TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma imkanının tartışılmaması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.