Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25046 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 20172 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2012/107348MAHKEMESİ : İstanbul 33. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/02/2012NUMARASI : 2011/83 (E) ve 2012/24 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Temyiz dilekçesi içeriği ve ekindeki Belediye Başkanlığı yazısı karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 184. maddesinin 5. fıkrasının uygulanma olanağının araştırılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ö.. Ö.. ve C.. V.. müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.