Tebliğname No : 4 - 2012/265767MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/12/2011NUMARASI : 2011/843 (E) ve 2011/1336 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Sanığın daha önce suça konu yer ile ilgili olarak 14.06.2010 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca 09.03.2011 tarihinde düzenlenen iddianame ile yapılan yargılamada, Bursa 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/284 Esas sayılı dosyası ile 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, aynı yer ile ilgili olarak 03.04.2008 tarihli yapı tatil zaptı uyarınca açılan davanın, ilk iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı, birinci tutanakla tespit edilen imara aykırılıkların atılı suçu oluşturduğunun sabit olması halinde, ilk davada verilen ceza üzerinden zincirleme suç hükmü uyarınca TCK’nın 43’ncü maddesiyle artırılacak miktar kadar ceza vermek yerine eksik inceleme ve kanuni olmayan gerekçeyle ikinci davanın mükerrir açıldığı kabul edilip davanın reddine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine,10.09.2014  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.