Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24812 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30722 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 4 - 2012/26952MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/11/2011NUMARASI : 2011/153 (E) ve 2011/755 (K)SUÇ : İmar kirliliğine neden olmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,Ancak,Sanık hakkında, aynı inşaatla ilgili olarak, 11.05.2007 tarihli yapı tatil tutanağı nedeniyle, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinde 2009/298 esas numarası ile görülen davanın hükümlülükle sonuçlanıp, kesinleşmesi karşısında, farklı davalara konu 11.05.2007 ve 25.02.2008 tarihli yapı tatil tutanakları incelenip, tutanaklardaki inşaat seviyelerinin farklı olup olmadığı ve ilk iddianame ile hukuki kesinti oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin tespit edilmesi, zincirleme suçun koşulları bulunduğu takdirde, önceki kesinleşmiş ceza miktarı üzerinden, "zincirleme suç" hükümlerine göre yapılacak artırım kadar cezaya hükmedilmesi, ilk iddianame ile hukuki kesinti oluştuktan sonra yeni suçun işlendiği kanaatine varıldığı takdirde ise ayrı suçtan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yerinde görülmeyen gerekçeyle, eylem ayrı suç kabul edilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık A.. E..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.