Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24614 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 7543 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/19598MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/05/2010NUMARASI : 2008/287 (E) ve 2010/570 (K)SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasıYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,Tehdit suçuna ilişkin cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Sanığın, birisi olayda kullanılan diğeri de evinden alınan iki adet ruhsatsız tabancasının olması nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,Anlaşıldığından sanık M.. D..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın, silahla katılanın dükkanına ateş etmesi eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ve 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu ve aynı Kanunun 44. maddesi uyarınca sadece en ağır cezayı gerektiren tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirmeyle TCK'nın 170/1-c maddesindeki genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık M.. D..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.