Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24552 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 9228 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/57364MAHKEMESİ : Uzunköprü(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/10/2010NUMARASI : 2009/235 (E) ve 2010/245 (K)SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozmaYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanık H. K.'nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın, tanık E. E. ile konuştuğu sırada sarf ettiği "H.. P..'ı vuracağım, kendimi de vuracağım" şeklindeki sözlerinde, katılana iletme kastı bulunmaması nedeniyle tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığının gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık H. K.i’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.