Tebliğname No : 4 - 2013/43933MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/06/2009NUMARASI : 2007/289 (E) ve 2009/804 (K)SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1- Sanık K.. G..'a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret; sanık M.. G..'a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,Sanık K.. G..'ın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret; sanık M.. G..'ın görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmeleri nedeniyle, sanıklar hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanıklar K.. G.. ve M.. G..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık M.. G..'ın hakaret ve sanık K.. G..'ın tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; a- Sanık K.. G..'ın tek başına mağdur V.. K..'yi tehdit ettiği olay tutanağı ve bu tutanağı doğrulayan mağdur beyanlarından anlaşılmasına karşın; sanığın TCK'nın 106/1 maddesinin 1.cümlesi yerine anılan Kanun maddesinin 2. Fıkrasının c bendi ile cezalandırılması,b- Mağdur C.. Ö..'in soruşturma aşamasında görevlilere hakaret edenin sadece K.. G.. olduğunu belirtmesi ve olay tutanağının da bu şekilde düzenlenmesi karşısında, mağdur S.. Ç..'in anlatımlarına ne şekilde itibar edildiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile sanık M.. G.. hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar K.. G.. ve M.. G..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.