MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : İmar kirliliğine neden olmaHÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1-Sanık ...'nün imar kirliliğine neden olma eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; İmar Kanununun 5. maddesi uyarınca binanın "kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapılar" olarak tanımlanması ve 10.11.2010 tarihli bilirkişi ek raporunda 23.12.2005 tarihli yapı tatil tutanağına konu olan tek katlı betonarme karkas kafeterya ve havuz terasının 2003 yılında yapıldığının belirtilmesi, 13.05.2010 tarihli tutanak içeriğinde suça konu kafeterya ve havuzun güney tarafına isabet eden kısımda tahminen 300 m2 lik alanda profil üzeri çinko ile kapatıldığının, zeminin parke taşı ile döşendiğinin tespit edilmesi ve işyerini kullanmakta olan sanık hakkında 22.12.2010 tarihli iddianame tanzim olunması karşısında, dava konusu yapının bina niteliğinde bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınıp, bina vasfında olmadığının saptanması durumunda, 3621 sayılı Kıyı Kanununun 15. maddesinin 4. fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.