Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1) Kardeş olan sanıkların, kendilerinin ve birbirlerinin karakola götürülmesini engellemek amacıyla görevli polis memurlarına karşı gerçekleştirdikleri, hakaret, tehdit ve fiziki güç kullanma davranışlarının, bir bütün olarak suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY. uygulamasında etkin direnme suçunu oluşturduğu ve yalnızca anılan Yasanın 258/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, ayrıca 266/1, 269. maddeleriyle de mahkumiyet hükmü kurulması,2) Kabule göre, sanık C……. K…….'un görevi yaptırmamak için direnme suçunda 765 sayılı TCY.nın ilgili hükümlerine göre hükmedilecek cezanın sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,Yasaya aykırı ve sanık C……. K……. müdafii ile sanık Ç……. K…….'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.