Tebliğname No : 4 - 2011/43961MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/11/2010NUMARASI : 2007/180 (E) ve 2010/883 (K)SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,Sanığın yaralama eylemini bira şişesi ile gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, suçta kullanılan ve doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle silah niteliğinde olan bira şişesinden dolayı, TCK'nın 86/3-e maddesi uygulanmamış ve tehdit suçunu birden fazla kişiye karşı işlediği halde, TCK'nın 43. maddesi gereğince cezası artırılmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,Anlaşıldığından sanık R.. B..'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-Hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın katılanlara sinkaflı küfür etmek suretiyle birden fazla kişiye tek fiille hakaret suçunu işlediği iddiasıyla dava açılması ve mahkemece eylemin bu şekilde gerçekleştiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması yerine, katılan sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,Kanuna aykırı ve sanık R.. B..'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.