MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yaralama, hakaret, tehditHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-)Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-)Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, Sanığın cezasında TCK'nın 62. madesi uyarınca indirim yapılırken, 7 ay 15 gün yerine 7 ay 10 gün hapis, TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilirken, sonuç adli para cezası 225 gün üzerinden gün karşılığı 20 TL'den 4.500 TL yerine 4.200 TL olarak eksik belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu yönden bozma yapılamayacağı anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın tehdit suçunu kabul etmemesi, diğer katılanlar ... ve ...'ın beyanlarında sanığın katılan ... ... tehdit ettiğinden söz etmemeleri karşısında, katılan çocuklara sanığın tehdit suçunu işleyip işlemediğinin açıkça sorulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle sadece katılan ... ... beyanına dayanılarak eksik incelemeyle mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.