Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :Sanığın borcunu tahsil amacıyla yakınanı "Ben T………liyim beni tanıyor musun? Bin tane P……..lı adamım var seni öldüreceğim" diyerek tehdit etme eyleminden dava açılmış olması karşısında, iddia konusu suçun TCY. 106/2-d maddesinde tanımlandığı, kanıtları değerlendirmenin ve oluşmuş ise eylemi nitelendirmenin Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, iddianamedeki yanlış nitelendirme ve sevk maddesine bağlı kalınıp görevsiz mahkemede yargılamaya devamla davanın neticelendirilmesi;Bozmayı gerektirmiş ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.