Tebliğname No : 4 - 2011/79628MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/10/2010NUMARASI : 2010/287 (E) ve 2010/1215 (K)SUÇLAR : Tehdit, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;A-Tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, sanık E.. G..’ ün ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 25.5.2010 tarihli oturumda katılanın şikayetten vazgeçmesi ve sanığın da bunu kabul etmesi karşısında kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek hakaret suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık E.. G..’ ün temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hakaret suçundan kurulan hüküm bölümünün tümüyle çıkarılarak yerine “Katılanın 25.5.2010 tarihli oturumda şikâyetinden vazgeçtiği ve sanığın şikâyetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, hakaret suçunun takibinin şikâyete bağlı olması karşısında TCK 73/4. ve CMK 223. maddeleri uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 06.3.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.