Tebliğname No : 4 - 2011/53478MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 9. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/04/2010NUMARASI : 2009/936 (E) ve 2010/513 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,1-Sanığın, katılan E.. S..’ın yeni evlendiği eşini telefonla arayarak rahatsız ettiğine dair beyanının tanık Ş.. G.. tarafından doğrulanması karşısında TCK’nın 29. maddesinin sanık hakkında uygulama olanağının tartışılmaması,2-Sanığın sabıkasız olması, tehdit suçunda giderilmesi gereken, talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "sanığın mağdurun zararlarını karşılamadığı” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık D.. C.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.