Tebliğname No : 4 - 2011/73520MAHKEMESİ : Honaz()(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/10/2010NUMARASI : 2010/249 (E) ve 2010/373 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK'nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi ve somut olay bakımından ise böyle bir durumun söz konusu olmaması karşısında, sanığın yöntemince sorgusu yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam yüklenerek yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-Oluşa göre, sanığın, mağdura "M. o numarayı rahatsız ediyormuşsun 56 83 no'lu kişiyi bir daha rahatsız etme kötü olur benim arkadaşım her şey bitti ona mı dadandın yakarım seni uzak dur ondan bir daha şikayet gelmesin" şeklinde mesaj gönderme eylemi bütün olarak değerlendirildiğinde, TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan mağdurun hayatına ya da vücut dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, mağduru "bir daha o kişiyi rahatsız etme yoksa kötü olur" şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabul edilmesi ve eylemin aynı maddenin 2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit olarak kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.