Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23733 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 9295 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/71991MAHKEMESİ : Espiye(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/11/2010NUMARASI : 2010/74 (E) ve 2010/285 (K)SUÇ : TehditYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez. Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.Bu açıklamalar doğrultusunda, sanığın, söylediği kabul edilen "kendilerine bu araziyi vermem, kimseye toplatmam, eğer ısrar ederlerse onları da o bahçede öldürürüm kendimi de" biçimindeki sözlerinin objektif olarak korkutucu nitelikte, elverişli ve yeterli olması nedeniyle olayda tehdit suçunun oluştu??u gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.