Tebliğname No : 2 - 2011/154089MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/11/2010NUMARASI : 2010/308 (E) ve 2010/355 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Sanığın, daha önce kaybettiği nüfus cüzdanı ile tanımadığı kişiler tarafından adına telefon hattı alındığına yönelik savunması, suç tarihinden önce birbirlerini tanımayan sanığın İstanbul'da, katılanın ise Ankara-Gölbaşı ilçesinde ikamet ediyor olmaları karşısında; ilgili GSM şirketinden abonelik sözleşmesi getirtilip, gerektiğinde sanığın imza ve yazı örnekleri ile karşılaştırması yaptırıldıktan sonra ve sanığın iddialarıyla ilgili olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/6787 numarası üzerinden yürütülen soruşturma evrakının neticesi de araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2-Kabule göre de,Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, hakaret suçundan dolayı giderilmesi gereken somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde nasıl bir kanaata varıldığı açıklanmadan “katılanın şikayetçi olması, olay nedeniyle zararının karşılanmadığını bildirmesi” biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık T.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.