Tebliğname No : 4 - 2010/306724MAHKEMESİ : Konya 7. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/06/2010NUMARASI : 2009/102 (E) ve 2010/1035 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının sanığın lehine temyiz talebinde bulunduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü: Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması karşısında, TCK'nın 58/3. maddesine aykırı olarak seçimlik ceza olarak adli para cezasının seçilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın aşamalardaki savunmasında ve temyiz dilekçesinde, aynı olay ile ilgili olarak Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/984 esas sayılı dosyasında yargılandığını beyan ettiği, mahkemece 10.06.2010 tarihli duruşmada söz konusu dosyanın getirtilerek incelendiği suç tarihinin 21.10.2010 olduğunun belirtildiği ve iddianame örneğinin alınarak dosya içerisine konulduğunun belirtilmesine rağmen, dosya içerisinde iddianame örneğinin bulunmadığı ve dosyadaki suç tarihinin doğru olmadığı, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesininde uygulanmış olması da dikkate alınarak denetime olanak verecek şekilde dosya örneğinin getirilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,2-Hüküm kurulurken temel cezanın adli para cezası olarak belirlenmesine rağmen, TCK'nın 43. maddesince artırım yapılırken cezanın hapis cezası olarak belirtilmesi, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması sırasında 1/6 yerine 1/4 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesi ve 4 ay 20 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, 2800 TL yerine 2320 TL olarak eksik cezaya hükmolunması,3-5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, sanık hakkında adli para cezasına hükmolunmasına karşın, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık A.. A.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.