Tebliğname No : 2 - 2011/169147MAHKEMESİ : Foça Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/12/2010NUMARASI : 2010/133 (E) ve 2010/334 (K)Suç : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup bu suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda, ; Foça Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/220 esas sayılı dosyasında müşteki sıfatı ile bulunan sanığın, Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliğine yazmış olduğu dilekçede yer alan, “Derdest olan dava dosyasında gerçeklerin meydana çıkmasından korkulmuş olacak ki dava dosyasından belgeler yok edilerek adil olmayan kararın onanması sağlanmıştır.", "Mülkiyet hakkıma aykırı karardan da anlaşılacağı gibi gecikmeden dolayı sanki cezalandırılan ifadeye yer verilircesine haklarımın yargı yolu ile gasp edilmesine izin veren kararı verdiniz.", "O..K..a karşı verdiğiniz kararlar toleranslı iken benim mağduriyetimin artmasında etken olmuştur.", "O.. K..un Albay olmasından dolayı yargıda ne yazık ki benden her zaman önde ve haklı kabul edilmesi benim değil, buna imkan verenlerin ayıbıdır.", "Mahkemenizin ısrarla hakkı olmayan yerden O..K..'a yol verme gayretleri...", “....yaşadığım olayların ve hak etmediğim boyutta mağduriyet yaşamama sebep olan adil olmayan kararlara imza atmanız nedeniyle işbu dosyada da aynı haksızlığa uğramamak ve adil olmayacak kararla karşılaşmamak için ve sadece adaletin sağlanması için bu davadan çekilmenizi talep ediyorum” şeklindeki sözlerinin, yargı otoritesini sarsma veya tarafsızlığını bertaraf etme ya da muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide etme kastıyla söylenmeyip, hakimin tarafsız olmadığına dair düşüncesini ifade etme ve davadan çekilmesini sağlamayı amaçladığı ve TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık S.. S.. ve katılan Ş.. O..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.