.Tebliğname No : 3 - 2012/266143MAHKEMESİ : Konya 4. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/06/2011NUMARASI : 2009/155 (E) ve 2011/734 (K)SUÇLAR : Yaralama, hakaretYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Anayasanın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine göre, Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerekirken, sanığa yüklenen ve sabit olduğu kabul edilen hakaret ve yaralama suçlarının ne şekilde oluştuğu, unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği açıklanmadan, CMK'nın 34, 230. maddelerine aykırı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,2-Kabule göre de;a-İddianamede yaralama eyleminin silahla işlendiğinden bahsedilmemesine karşın, ek savunma hakkı da tanınmadan yaralama suçundan hükmolunan cezada TCK’nın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılarak CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması, b-Tanıkların, sanığın hakaret ettiğini duymadıklarını ilişkin anlatımları karşısında, hangi kanıtlara dayanılarak hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği açıklanmadan hüküm kurulması,Kanuna aykırı ve sanık M.. K..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.