Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 23214 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19762 - Esas Yıl 2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaretHÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraatYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;1-Sanık ...'a yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince; Katılanın arkadaşı olan ve sanığı daha önceden tanımayan tanık..., kolluk aşamasındaki ifadesinde, ismini katılandan öğrendiği ''...'' isimli kişinin, katılana sinkaflı sözler söylediğini ve ''senin kemiklerini kırarım, seni yaşatmam'' biçimindeki sözler ile tehdit ettiğini beyan etmiş ise de, katılanın 16/02/2010 tarihli beyanında, ...olarak belirttiği kişinin gerçek isminin ... olduğunu tespit ettiğini belirtmesi karşısında, katılan ve tanık beyanları ile sanığın da kovuşturma aşamasında hakaret suçuna ilişkin iddiayı kısmen kabul ettiğine yönelik savunması birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.