MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:A-)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,Anlaşıldığından, katılan ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-)Sanık ... hakkında hakaret; katılan sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.1-)Hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.Ancak,Yargılama giderlerinin sanıklardan eşit oranda tahsili gerekirken müteselsilen tahsiline karar verilmesi,Kanuna aykırı, katılan sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, "Bu yargılamada yapılan 5 davetiye masrafından oluşan 22.50 YTL yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline" şeklindeki paragrafın karardan çıkarılarak yerine "Yargılama aşamasında sarf edilen 5 adet davetiye masrafı olan 22.50 TL yargılama giderinin sanıklardan eşit oranda tahsiline" cümlesini eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMASINA,2-)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; a-)Sanık ...'nın, karları temizlediği sırada kardeşi ...'in gelip, küfrederek kendisine vurduğu yönündeki savunması karşısında, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,b-)Yargılama giderlerinin sanıklardan eşit oranda tahsili gerekirken, müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.