Tebliğname No : 4 - 2010/303309MAHKEMESİ : Tefenni Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/07/2010NUMARASI : 2009/89 (E) ve 2010/107 (K)SUÇLAR : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, tehdit, yasak silah bulundurmaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın, aralarında işyerinin mülkiyeti ve işletme hakkından dolayı husumet bulunan mağdurun, kendisini azarlaması nedeniyle, silahla öncelikle mağdura doğru 2 el ve daha sonrada havaya doğru bir el ateş etmesi biçimindeki eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesine uyan “silahla tehdit” ve 170/1-c maddesinde düzenlenen “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” suçlarını oluşturduğu, ancak TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ve yasal olmayan hukuki nitelendirme ile eylem ikiye bölünerek her iki suçtan da hükümlülüğüne karar verilmesi,2-Sanığın aşamalardaki savunmasında, müşteki ile aralarında işyerinin mülkiyeti ve işletme hakkından dolayı husumet bulunduğunu, olay günü müştekinin, kendisini haksız yere azarlaması nedeniyle silahla ateş ettiğini kabul etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,3-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olup, kesinleşmiş mahkumiyet niteliğinde bulunmaması, tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve yasak silah bulundurma suçlarından dolayı giderilmesi gereken, (somut) maddi bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla bir daha suç işlemekten çekineceği kabul edilerek, TCK'nın 51. maddesi ile hükmolunan cezanın ertelenmesi karşısında, bu gerekçeyle çelişkili biçimde, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden, "sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,4-Kabule göre de;a) Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunda, TCK'nın 50/1-d maddesi uygulanırken, seçenek yaptırımın süresinin, mahkum olunan cezanın yarısından cezanın kendisini ifade eden bir katına kadar olabileceği gözetilmeden, sanığa verilen hapis cezasını da aşacak şekilde belirlenmesi,b) Yasak silah bulundurma suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi karşısında, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve sanık N.. Y..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.