MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Görevi kötüye kullanmaHÜKÜMLER : MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;A-Sanıklara yükletilen 2005 yılındaki görevi kötüye kullanma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,B-Sanıklar hakkında 2006 yılındaki görevi kötüye kullanma suçlar??ndan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,1-2006 yılına ait doğrudan gelir desteği paralarının ... Bankası'nda bloke edildiğinin anlaşılması karşısında, bu paranın haksız talepte bulunan çiftçilere ödenip ödenmediğinin, sonuç olarak kamunun zarara uğrayıp uğramadığının tespitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Sanık ... hakkında 2006 yılında aza olmadığı için ilk kararda beraat kararı verildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı halde, sanığın bozma kararından sonra yapılan yargılama sonucunda 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olarak mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.