Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22876 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16018 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2011/202636MAHKEMESİ : İskenderun 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/12/2010NUMARASI : 2009/720 (E) ve 2010/1018 (K)SUÇLAR : Hakaret, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak; Hakaret suçundan dolayı ancak manevi zararın oluşabilmesi, yaralama suçundan dolayı dosyaya yansıyan maddi bir zararın bulunmaması ve katılanın uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “uzlaşma kapsamındaki suçlarda uzlaşmanın gerçekleşmemesi, katılanın zararının giderilmesi yönünde sanığın bir girişiminin bulunmaması” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık M.. Ö.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.