Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22785 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 12932 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2010/183510MAHKEMESİ : İncirliova(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/10/2009NUMARASI : 2009/168 (E) ve 2009/430 (K)SUÇ : HakaretYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Şikayetçinin işçisi tanık S.. T..'in atılı hakaret suçunun işlendiğine dair anlatımlarına karşılık savunma tanığı Ç.. İ..'nin aksi yönde anlatımları bulunması karşısında, tanık anlatımları arasındaki çelişkinin yüzleştirilerek giderilmesi, giderilemediği taktirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle, diğerine üstün tutulduğunun belirtilmesi; yine, tanık Ç.. İ..'nin beyanları ve sanık savunması dikkate alınarak şikayetçinin gösterdiği tanığın hayvanları otlattığı yerden taraflar arasındaki tartışmayı duyabilecek mesafede olup olmadığının saptanması yerine eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,2-Kabule göre ise;a)Sanığın aşamalarda, şikayetçinin bahçesindeki borudan kendi bahçesine su sızması nedeniyle mağdur olduğunu ve bu hususta şikayetçiyi birkaç kez uyarmasına karşın şikayetçinin herhangi bir önlem almadığını ve tartışmanın bu nedenle başladığını savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,b)TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,Kanuna aykırı ve sanık M.. Z.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.