Tebliğname No : 4 - 2011/93006MAHKEMESİ : Finike Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/03/2010NUMARASI : 2009/92 (E) ve 2010/191 (K)SUÇLAR : Tehdit, yaralamaYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık Z.. U..’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Sanık Y.. P..'in temyizine gelince;Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanık Y.. P..'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,2-Sanık hakkındaki yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;Mağdurlar G.. P.. ve G.. P.. hakkında tanzim edilen doktor raporlarına göre mağdurların yaralandığı bölgeler ile mağdur tanık F.'nin "Z.. U.., kız kardeşim G.'a çaydanlığı atarak bacağını yaraladı, annem G.'nün karnını ısırdı" şeklindeki beyanı birlikte değerlendirildiğinde, iddia edilen eylemler ile raporlardaki tespitlerin uyumlu olduğu, sanık Z.. U.. yönünden şikayetten vazgeçme nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, mağdurlarda başkaca cebir ve darp izi tespit edilememiş olmasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık Y.. P..'in olay tarihinde mağdur G.. P.. ve G.. P..'i yaraladığına dair delillerin cezalandırılmasına yeterli olmamasına karşın yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,Kanuna aykırı ve sanık Y.. P..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.